Esas No: 2020/15386
Karar No: 2022/2954
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15386 Esas 2022/2954 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine ilişkin. Temyiz sebeplerinin hukuki yönle ilgili olsa da bu sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'da yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtiliyor. Yerinde görülmeyen temyiz istemlerine karar verilerek sanığın tutukluluk halinin devamına karar veriliyor ve dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılıyor. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile anılan kanunun 304/1. maddesi uyarınca karar verildiği belirtiliyor.
Detaylı kanun maddeleri ise şöyle:
- 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi: duruşmalı olarak yapılması talep edilen incelemelerin takdir edilmesi konusunda düzenlemeler içermektedir.
- 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi: 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinde değişiklik yapmaktadır ve temyiz incelemelerinin duruşmasız yapılmasına ilişkin hükümler içermektedir.
- 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi: temyiz yolu açık olan hükümlerin mah
"İçtihat Metni"
Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/02/2020 tarihli, 2019/283 esas ve 2020/62 sayılı mahkûmiyet hükmü
2- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 18/06/2020 tarih, 2020/1333 esas ve 2020/1366 sayılı kararı ile istinaf talebinin eleştirili esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin eleştirili esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 4. Ağır Ceza Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
