Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/9258 Esas 2022/216 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit
HÜKÜMLER :1) ... 35. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2021 tarih ve 2020/39 Esas, 2021/12 sayılı kararı ile; sanık hakkında:
a) Katılana yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 82/1-d, 35, 29/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezasıyla,
b) Katılana yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan TCK’nin 109/2-3-a-e, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
c) Tehdit suçundan karar verilmesine yer olmadığına dair kararı.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/426 Esas 2021/744 sayılı kararı ile “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/426 Esas 2021/744 sayılı kararının, sanık müdafii, katılan vekili ile katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile tehdit suçlarından kurulan hükümlere yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesine göre kesin nitelikte olması sebebiyle, sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2)Sanık hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddeleri uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih ve 2021/426 Esas 2021/744 sayılı “düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin suç niteliğine, cezadan takdire bağlı indirim yapılması gerektiğine, katılan vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına, katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indirim nedeni bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 35. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/01/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.