Esas No: 2021/8752
Karar No: 2022/3043
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/8752 Esas 2022/3043 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen ilk derece mahkemesi kararının istinaf başvurusunu reddettiğini ve bu kararın hukuka uygun olduğunu belirtti. Temyiz isteği reddedilen sanığın tahliye talebi de reddedildi. Mahkeme, 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini vurguladı. CMK'nın 288. ve 294. maddelerine göre inceleme yapılan dosyada, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtildi. Kararda, TCK'nın 53. maddesi hakkında yapılan değişikliklere yer verildi. 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299. maddesi (sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır)
- TCK'nın 53. maddesi
- 7242 sayılı Kanun (TCK’nın 53. maddesi uygulanması ile ilgili olarak yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi (dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Mahkûmiyet; İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/09/2020-2020/163 esas ve 2020/143 sayılı kararı
2-İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1.maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
