İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25353 Esas 2016/6113 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25353
Karar No: 2016/6113
Karar Tarihi: 18.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/25353 Esas 2016/6113 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkum olmuştur. Sanığın, başka dosyalar için yaptığı temyiz isteği reddedilmiş ve bu karar kendisine tebliğ edilmiştir. Ancak sanık, temyiz süresinin sonuna kadar bekleyemediğini söyleyerek asıl karar için de temyiz isteminde bulunmuştur. Mahkeme, işlem süresi yasal süreyi geçtiği için temyiz istemini reddetmiştir. Kanun maddeleri: 1412 sayılı CMUK'nun 310/1-2, 317.

22. Ceza Dairesi 2015/25353 E. , 2016/6113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, temyize konu dosyası dışında 2015/1395-1396 Esas sayılı farklı iki dosyaya ilişkin temyiz isteminde bulunduğu 29/07/2015 tarihli dilekçesi üzerine bu hükümler yönünden temyiz isteminin reddine dair ek karar verdiği, bu kararın sanığa tebliğ edilmesi üzerine 03/08/2015 tarihinde kararın kendisine tebliğ edilmediği gerekçesi ile temyiz hakkını kullanamadığına ilişkin beyanda bulunduğunun anlaşılmasına göre; temyiz isteminin 02/06/2015 tarihli asıl karara yönelik olduğu kabul edilerek yapılan inceleme sonucunda;
Sanığın, hazır bulunduğu celse 02/06/2015 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 03/08/2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılmasına göre, sanık ..."ın temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.