
Esas No: 2020/15398
Karar No: 2022/2949
Karar Tarihi: 10.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15398 Esas 2022/2949 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, Uşak'ta uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum olan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerini değerlendirdi. CMK'nın ilgili maddeleri ve TCK'nın 53. maddesi gereği yapılan incelemeler sonucunda, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin istinaf talebini esastan reddetmesi hukuka uygun bulundu. Bu nedenle, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri de esastan reddedildi. Hükümle birlikte, tahliye talebi de reddedildi. Kararın bir örneği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilirken, dosya ise Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri, TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi kararda yer alan kanun maddeleridir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1-Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10/09/2019 tarihli, 2019/219 esas ve 2019/281 sayılı mahkumiyet hükmü
2-İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/06/2020 tarih, 2020/156 esas ve 2020/1614 sayılıkararı ile istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak, 7242 sayılı Kanun'la bu maddede yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 10.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.