MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı vekili tarafından sunulan 25/12/2015 tarihli dilekçe ile özetle; "...Müvekkilinin aynı mahkemede başkaca açılan ihalenin feshi davasının, aynı hâkim tarafından görülüp karara bağlandığını, yargılama aşamasında ve verilen kararda belirtilen gerekçelerde geçen cümlelerin mahkeme hâkimince yargılamanın yürütülmesi halinde dayanak delili hakkında hakkaniyete uygun bir yargılamanın yürütemeyeceği yönünde müvekkilinde bir kanı uyandırdığını, ... İcra Mahkemesinin 2014/378 Esas - 2015/623 Karar sayılı ilâmında davacının tanığı hakkında, "davacının tanığının davacının arkadaşı olduğu ve bu nedenle davacı lehine tanıklık yapabileceği kanaatinin mahkemede hasıl olduğu" şeklinde yazdığı gerekçenin bu dosyada da dinlenecek aynı tanığın beyanları için hâkimin aynı kanaatte olacağı, reddi istenen hâkimin işbu duruşmada dava dosyasında el çekmedeğini aksine yargılamaya devam ederek duruşma günü verdiğini..." gerekçeleriyle reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
Reddedilen hâkim tarafından, ileri sürülen hususların reddi hâkim sebeplerinden olmadığı yönünde görüş belirtilmesi üzerine, dosyayı inceleyen merci tarafından reddi hâkim talebinin reddine, ret talebinde bulunanın 2.000,00.-TL disiplin para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hâkimin reddi için ileri sürülen sebepler işin esası yönünden temyiz sebebi olup, HMK’nın 36. maddesinde tanımı yapılan sebeplerden değildir. Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/06/2016 gününde oy birliği ile karar verildi.