İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12102 Esas 2016/6130 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12102
Karar No: 2016/6130

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/12102 Esas 2016/6130 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler temyiz edilmiş ancak reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin ise, başka bir suçla ilgili olarak yakalanan sanığın üzerinde çıkan müştekiye ait pense ve anahtarı çaldığı yeri söyleyerek müştekiye teslimini sağlaması göz önünde bulundurularak sanığın TCK'nın 168/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararı bozulmuş ve TCK'nın 168/1. maddesi hakkında açıklama yapması istenmiştir.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 168/1. maddesi: Bir suçu takip eden üç gün içinde, o suçla ilgili olarak yakalanan kimsenin üzerinde arama yapılırsa, suçun işlenmesinde kullanılmış olan eşya ve belgelerin elde edilmesi halinde, bunların sahibine, izinsiz olarak elde edildikleri gerekçesiyle, re'sen iade edilmesi gerektiği.

22. Ceza Dairesi 2015/12102 E. , 2016/6130 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-)Hırsızlık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz istemine gelince;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Başka bir suçla ilgili olarak yakalanan sanığın üzerinde çıkan müştekiye ait pense ve anahtarı çaldığı yeri söyleyerek müştekiye teslimini sağlaması gözönüne alındığında hakkında TCK"nın 168/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.