Esas No: 2021/18629
Karar No: 2022/2856
Karar Tarihi: 09.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/18629 Esas 2022/2856 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan cezalandırılmıştır. Ancak tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davası düşürülmüştür. Kanun yararına bozma istemi sonucu mahkemenin kararı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri kapsamında sanık hakkında 10 ay hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmıştır. Kanunun 191/7. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğunda mahkûmiyetinin infaz edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkında İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesince 08/01/2015 tarihinde verilen 2010/590 esas ve 2010/176 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 17/09/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık ... hakkında, Beyoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2010 tarihli ve 2010/13180 soruşturma, 2010/13055 esas ve 2010/9316 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, ayrıca aynı Kanun’un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 30/11/2010 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
2- İstanbul Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 14/07/2014 tarihli ve 2010/4287 DS sayılı yazısı ile sanığın yükümlülüklerini yerine getirdiği ve infazın tamamlandığının bildirilmesi üzerine, kanun yararına bozma istemine konu İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararı ile sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması nedeniyle “davanın düşmesine” karar verildiği,kararın 20/03/2015 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği,
3- Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle hakkındaki kamu davasının düşürülmesine ilişkin İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi ve Karar:
Sanık ...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Beyoğlu 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 28/10/2010 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı kararı ile 5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, kararın infazını takiben İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararı ile sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Dosya kapsamına gore;
5560 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 191/1. maddesi gereğince hapis cezasıyla birlikte aynı Kanun’un 191/2. maddesi gereğince tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında aynı Kanun’un 191/7. maddesi uyarınca, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkûm olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet Savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, kanun yararına bozma istemi yerinde olduğundan; İstanbul (Kapatılan) 11. Sulh Ceza Mahkemesinin 08/01/2015 tarihli ve 2010/590 esas, 2010/176 sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun'un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.