Davacı T.C. Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başk. Yerine ... ile davalı ...Tamircileri ve Benzerleri Küçük Sanayi Siteleri Yapı Kooperatifi
arasındaki alacak davasına dair Bakırköy 12. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 12.12.2013 günlü ve 2013/81 Esas – 2013/134 Karar sayılı hükmün bozulması hakkında 13. Hukuk Dairesince verilen 11.12.2019 günlü ve 2017/3703 Esas – 2019/12423 Karar sayılı ilama karşı davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere ve özellikle davacı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı’nın 04.02.2020 havale tarihli dilekçesinde bahsi geçen 2942 Sayılı Kanun’a 21.12.2019 tarihinde eklenen Ek 2. Maddesinde yer alan “29/4/1969 tarihli ve 1164 sayılı Arsa Üretimi ve Değerlendirilmesi Hakkında Kanun kapsamında 8/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin davalar, ... aleyhine açılır. Avans karşılığı kamulaştırmalarda rücu davalarını Bakanlık açar, takip eder ve sonuçlandırır. Bakanlık bu davalarda davalı ... davacı olabilir.” ve yine 2942 Sayılı Kanun’a 21.12.2019 tarihinde eklenen Geçici 15. Maddesinde yer alan “1164 sayılı Kanun kapsamında 8/12/2004 tarihinden önce yapılmış olan kamulaştırma ve avans karşılığı kamulaştırma iş ve işlemlerine ilişkin olarak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı leh ve aleyhine yargı mercilerinde açılmış veya husumet yöneltilmiş devam eden davalar ile icra takipleri, ek 2 nci madde hükmü uygulanarak sonuçlandırılır.” hükmü dikkate alınarak davacının ... olduğunun anlaşılmasına göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.