MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:


K A R A R

Davacı 23/03/2012 tarihli dava dilekçesinde, ... ilçesi, ... köyünde bulunan, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları sırasında ... adına tespit ve tescil edildiğini, ancak, kendisinin daha evvel bu taşınmazı Faik Akkaya isimli kişiden satın aldığını açıklayarak, ... adına olan tapu kaydının iptaliyle adına tapuya tesciline karar verilmesini istemiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince, dava konusu taşınmazın ... Kadastro Mahkemesinin 2008/95 Esas sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle bu parsele ait tutanak henüz kesinleşmemiş olduğuna göre, davaya bakma görevinin Kadastro Mahkemesine ait olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise dava konusu taşınmazın ... Kadastro Mahkemesinin 2008/95 Esas sayılı dosyasında davalı olmadığı ve bu dosyanın 22/12/2008 tarihinde kesinleştiği bu nedenle görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir.
Somut olayda, dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tutanağının 03/06/2008- 02/07/2008 tarihleri arasında askı ilânın yapıldığı, davacı tarafça ... Kadastro Mahkemesinde açılan 2008/95 Esas sayılı kadastro tespitine itiraz davasının ise 22/12/2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Buna göre kesinleşmiş kadastro tutanağına karşı açılan davalara bakmakta yetkili ve görevli mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemesidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.