MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ile ... Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya; Dairemizin 09/03/2016 tarihli ve 2016/459 E. - 2016/2979 K. sayılı ilâmıyla ... Tüketici Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiş, Dairemizin mezkur kararında maddî hata mevcudiyetinden bahisle bu hatanın düzeltilmesi mahkeme hâkimi tarafından istenilmiş olmakla, söz konusu karar ve dosya incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 09/03/2016 tarihli ve 2016/459 E. - 2016/2979 K. sayılı yargı yerinin belirlenmesi kararının gerekçe bölümünde maddi hata yapılarak dava tarihinin 15.09.2015 olarak yazıldığı, ancak yapılan incelemede dava tarihinin 22.05.2014 olduğu anlaşılmaktadır.
Dava, zorunlu mali sorumluluk sigorta sözleşmesinden kaynaklanan sigortalıya yönelik rücuan tazminat istemine ilişkindir.
... Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
... Tüketici Mahkemesi ise uyuşmazlığın taraflar arasındaki sigorta poliçesine dayandığı ve taraflardan birinin tacir olması nedeniyle görevsizlik kararı vermiştir.
Davanın, 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun yürürlük tarihinden önce 22.05.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde, bu Kanundan doğan hukuk "Davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan "Davalara" ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “Zorunlu sorumluluk sigortalar” düzenlenmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK"nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda davanın, trafik kazası nedeniyle davacı ... şirketi tarafından hak sahibine ödenen tazminatın, aracın ehliyetsiz ve alkollü sürücü tarafından kullanılması sırasında kazanın meydana gelmesi ve zararın teminat dışı kalması sebebiyle davalı sigortalıdan rücuan tahsili istemine ilişkin olup Türk Ticaret Kanununun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Dairemizin 09/03/2016 tarihli ve 2016/459 E. - 2016/2979 K. sayılı yargı yerinin belirlenmesi kararının sonuç kısmında yer alan "... Tüketici Mahkemesi" ibaresinin kaldırılarak, yerine "... Asliye Ticaret Mahkemesi" ibaresinin yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine 21/06/2016 günü oy birliği ile karar verildi.