Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2226 Esas 2016/10886 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2226
Karar No: 2016/10886
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2226 Esas 2016/10886 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu iddiasıyla dava açılmıştır. Ancak yerel mahkeme, sanığın sorgusu yapılmadan hüküm kurulmasının yanlış olduğunu belirterek beraat kararı vermiştir. Daha sonra yapılan temyiz başvurusu sonucunda, kararın kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle bozulması kararlaştırılmıştır. CMK'nın 193/2. maddesine göre, sanığın savunmasına başvurulmadan ve suçun niteliği belirlenmeden beraat kararı verilmesi sadece belirli durumlarda mümkündür, ancak bu durumda değildi. Bu nedenle, davanın yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: Ceza Yargılama Yasası, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/2226 E. , 2016/10886 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.