Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2012 Esas 2016/10888 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2012
Karar No: 2016/10888
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2012 Esas 2016/10888 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında yapılmayan sorgu nedeniyle verilen beraat kararının bozulmasına karar verdi. Yargılama usulü ile ilgili olarak Ceza Yargılama Yasası'nda yer almayan durumlarda, 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi sadece eylemin suç oluşturmayacağı açık olduğunda ve derhal beraat kararı verilebileceği durumlarla sınırlıdır. Diğer durumlarda, sanığın ifadesi alınması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın savunması yöntemince saptanmadan karar verilmesi bozmayı gerektirir. Kanun maddeleri: Ceza Yargılama Yasası ve 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2016/2012 E. , 2016/10888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ceza Yargılama Yasası"nda mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesinin "ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağı ve derhal beraat kararı verilebilecek" hâllerle sınırlı olarak uygulanabileceği, bu hâller dışında, mutlaka sanığın sorgusunun yapılmasının gerektiği gözetilmeyip, sanığın savunması yöntemince saptanmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.