MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasfiye memuru atanması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı, ... Asliye Hukuk Mahkemesi" nin 17.11.1983 tarih, 1983/273 Esas 266 Karar sayılı hükmü ile davalı kooperatifin feshine karar verildiğini, kararda tasfiye memuru atanmadığını, yönetim kurulunun ise tasfiyeyi gerçekleştirmediğini, bu nedenle davalı kooperatifin ticaret sicilindeki kaydının halen devam ettiğini ileri sürerek, yeni tasfiye kurulu atanmasını talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Kooperatifler Kanunu"nun geçici 1.maddesi uyarınca Ticaret Bakanlığı veya Hazine tarafından mahkemeden tasfiye memuru atanmasının istenebileceği, kooperatifin kurucu ortağı olan davacının ise doğrudan dava açma hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava, feshine karar verilen kooperatife yeni tasfiye kurulu atanmasına ilişkindir.
TTK"nun 442.maddesine göre kooperatif genel kurulunca atanmış tasfiye memurlarının yine genel kurulca azledilmesi mümkün olduğu gibi, ortakların da tasfiye memurlarının azlini istemeleri mümkündür. Buna göre, ortak olan davacının haklı sebep gerekçesini ileri sürerek tasfiye memurlarının azli yönünde dava açma hakkı bulunmaktadır. Bu durumda, mahkemece, ticaret sicil memurluğundan kooperatifin sicil dosyası getirtildikten sonra konusunda uzman bir bilirkişi seçilerek, davacının yeni tasfiye kurulu atanması talebine dayanak teşkil eden haklı sebeplerinin bulunup bulunmadığı hususunda açıklamalı, gerekçeli, denetime elverişli bilirkişi raporu alınıp, ulaşılacak uygun sonuç dairesinde karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.