Ankara Ceza Kararları - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2229 Esas 2013/5446 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2229
Karar No: 2013/5446
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/2229 Esas 2013/5446 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık Ali'nin yeğeni Fatma ile Azim arasındaki ilişkiyi öğrenmesi ve buna tepki göstermesiyle birlikte, sanık Ali'nin Azim'in öldürmeye karar verdiği, olay günü Azim'in işe giderken kullandığı yolu taşlarla kapattığı ve Azim'i beklemeye başladığı, ancak yanlışlıkla aynı renk ve tipte araçla seyahat eden maktul Ahmet'i öldürdüğü belirtilmiştir. Mahkeme, sanık Ali'nin hatasından yararlanacağına ve ağırlaştırıcı nedenden sorumlu tutulamayacağına karar vermiştir. Sanık Ali'nin tasarlayarak öldürme suçundan mahkum edilmesi ise suç niteliğinde yanılgıya düşülmesine dayalıdır. Ayrıca, sanık Mehmet'in suç delillerini gizlemek suçundan suçlu bulunduğu da kaydedilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 5237 sayılı 64, 30, 81 ve 82. maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2013/2229 E. , 2013/5446 K.

TASARLAYARAK ÖLDÜRME
ŞAHISTA HATA
SUÇUN NİTELİKLİ UNSURLARINA İLİŞKİN HATA

TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 64
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 30
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 81
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 82

"İçtihat Metni"

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ali"nin öldürme, sanık Hasan"ın suç delillerini gizleme suçlarının sübutu kabul, sanık Hasan yönünden oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ali ve müdafiinin haksız tahrikin varlığına, sanık Hasan"ın sübuta, teşdide yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
1-Sanık Hasan hakkında suç delillerini gizleme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2-Sanık Ali hakkında kasten öldürme ve sanık Mehmet hakkında suç delillerini gizleme suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;

Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık Ali"nin yeğeni olan tanık Fatma ile Azim arasında duygusal birliktelik olduğu, bu durumun öğrenilmesi ve birlikteliğe karşı çıkılmasına rağmen Fatma ile Azim"in görüşmeye devam ettikleri, bunun üzerine Ali"nin Azim"i öldürmeye karar verdiği, kendisine ait av tüfeğini de yanına alıp olay günü Azim"in hergün işe gidip gelirken kullandığı köy yolunu taşlarla kapattığı ve Azim"i beklemeye başladığı, Azim"in kullandığı otomobil ile aynı renkte ve benzer tipte otomobille o sırada yoldan geçmekte olan maktul Ahmet"in yolun taşlarla kapalı olması nedeniyle aracı durdurduğu, Ali"nin ise duran kişiyi Azim sanarak üzerinde bulunan tüfekle birden fazla ateş ederek maktul Ahmet"i öldürdüğü olayda;
A-Sanık Ali"nin öldürmeyi tasarladığı kişi yerine, o zannederek bir başka kişiyi öldürdüğü ve 5237 sayılı TCK.nun 30. maddesi gereğince hatasından yararlanacağı ve ağırlaştırıcı nedenden sorumlu tutulamayacağı gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde tasarlayarak öldürme suçundan hüküm kurulması,
B-UYAP işletim sisteminin Dairemize verdiği yetkiye dayanılarak, çıkarılıp dosya içine konulan 19/09/2013 tarihli nüfus kayıt örneğinden, sanık M.. T.."ın hükümden sonra 19/01/2013 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Ali ve müdafii ile sanık Mehmet"in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 02/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.