MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)15.07.2009 olan suç tarihinin iddianame ve gerekçeli karar başlığında 18.07.2009 olarak yazılması,
2)Mağdur henüz iş yerinde meydana gelen hırsızlık olayı hakkında kolluk kuvvetlerine her hangi bir şikayette bulunmadan suça sürüklenen çocuğun ... ve ... isimli şahısların kendisini yaralayıp tehdit ederek hırsızlık yaptırdıklarını babası ..."e söylemesi üzerine ..."ün durumu polise bildirerek şikayetçi olduğu, dosyada mevcut adli rapor ile suça sürüklenen çocuğun basit tıbbi müdahale ile yaralandığının tespit edildiği ve ... ile ..."in ... Asliye Ceza Mahkemesi"nce yargılanarak mahkumiyetlerine karar verildiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuğun tehdit ve cebir kullanılarak hırsızlık yapmaya zorlandığı yönündeki savunmasının aksine delil bulunmaması da gözönüne alınarak hakkında TCK"nın 28/1. maddesinin uygulanması yerine aynı Yasa"nın 38/3. maddesinin tatbiki,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.