MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : E Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi Enerji Danışmanlık ve Ölçüm Hizmetleri Emlak San. ve Tic. Ltd. Şti.-... Toplu Konut İnşaat A.Ş.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi ... Evleri Site Yönetimini temsilen E Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi Enerji Danışmanlık ve Ölçüm Hizmetleri Emlak San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde; davalı ... şirketi ile aralarında ticari ilişkinin kurulduğu, davalı şirkete inşaat malzemeleri sattıkları, ticari ilişki kapsamında davalıya satılan inşaat malzemelerinin bedeli davalı şirket tarafından çek ile ödendiği, kalan alacaklarına karşılık olarak da davalının İstanbul Bahçeşehir"de yaptığı evlerden 2 adet evin taraflarına fiilen verilip teslim edildiği, bu evlerden AC01 Villa No:1 de ... Orman Ürünleri San. ve Dış Tic. Ltd. Şirketin ortakları olan iki kız kardeş ikamet ettikleri, diğer C2 blok D:75 nolu daireyi de şirketin merkez ofisi olarak kullandıkları, A-1 blok D:15 nolu dairenin ise kiraya verildiği, halen kiracının oturduğu, davalı ... İnşaatın taraflarına fiilen teslim ettiği 3 yıldır bu dairelerin kullanıldığı, fakat bu evlerin halen tapuda davalı şirket adına kayıtlı görüldüğü, tapu devri konusunda davalı şirketin bundan kaçındığı, davalı şirket tarafından Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde 2013/438 nolu dosya ile AC01 villa 1 nolu taşınmaz için elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası açıldığı, bir müddet sonra davalı şirket tarafından taşınmazların elektrik, su ve doğalgazlarının kesildiği belirtilerek taşınmazların elektrik, su, doğalgazlarını kesmek biçiminde davalılarca yaratılan muarazanın men"i ve dava konuna kadar davalıların bu yoldaki haksız müdahalelerinin önlenmesi hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece; gerek davacı vekilinin mahkemenin 02/04/2015 tarihli duruşmasındaki beyanı, gerekse davalı vekillerinin beyanlarına göre dava tarihinden sonra davaya konu aboneliklerin yeniden açtırıldığı, her davanın açıldığı tarihteki duruma göre değerlendirileceği ve bu haliyle davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm ... Evleri Site Yönetimini temsilen E Yönetici Profesyonel Proje Yönetimi Enerji Danışmanlık ve Ölçüm Hizmetleri Emlak San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, muarazanın men"i istemine ilişkindir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, mahkemece davanın açıldığı tarihteki haklılık durumuna göre vekalet ücretine hükmedildiği anlaşılmakla yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 11/03/2019 günü oy birliği ile karar verildi.