Edirne Kaçakçılık Kararları - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2964 Esas 2016/10917 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2964
Karar No: 2016/10917
Karar Tarihi: 24.10.2016

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2964 Esas 2016/10917 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, müşteki Dedaş'ın avukatı tarafından yapılan temyiz başvurusunda, vekaletnamenin dosyada bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, avukatın vekaletname veya yetki belgesini ibraz etmesi gerekmektedir. Aksi takdirde, müşteki kurumun başvurabileceği yasa yolunu, süresini, merciini ve müracaat edeceği yerleri belirten açıklamalar ile birlikte kararın kendisi tebliğ edilerek, belgelenmesi halinde temyiz dilekçesinin incelenmek üzere Daire'ye gönderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri için detaylı bir açıklama yapılmamıştır.

17. Ceza Dairesi 2016/2964 E. , 2016/10917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Müşteki Dedaş vekili sıfatıyla temyiz yasa yoluna başvuran Av. ..."in müşteki kurum tarafından verilen bir vekaletname veya yetki belgesine dosya içerisinde rastlanmadığının anlaşılması karşısında;
Adı geçen avukatın varsa vekaletname veya yetki belgesinin eklenmek suretiyle yoksa; müşteki kuruma anılan kararın, başvurabileceği yasa yolunu, türünü, süresini, merciini, sürenin ne zaman başlayacağını ve nerelere ne biçimde müracaat edebileceğine ilişkin açıklamayla birlikte tebliğ edilerek,buna ilişkin belge ile sunarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 24.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.