MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinde sanıkların yurtdışından kaçak olarak getirilen dişçilik malzemelerini satışa arz edecekleri ihbarı üzerine, ... diş deposunun sahibi ..."a satış yapmak üzere iken yakalanarak el konulan 21 adet ... marka Ariatör başlıklı malzemenin ele geçirildiği olayda; sanık ..."un soruşturma aşamasında ve yurt dışı istinabe yolu ile alınan savunmasında suçlamayı kabul etmediğini, suça konu diş aletlerinin, Türk gümrük idarelerinden habersiz olarak Türkiye"ye sokmadığını, suçu tamamıyla Türk asıllı olan İdris isimli kişinin işlediğini kendisinin suçsuz olduğunu savunması karşısında, tanık... ile tutanak tanıkları dinlenilerek olayla ilgili bilgi ve görgüleri sorulup sonucuna göre, sanık ..."un eyleminin sübutu halinde 5607 sayılı Yasa"nın 3/5. fıkrasındaki yurda kaçak olarak sokulan eşyayı satma fiiline iştirak etme suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık .."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK."nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/05/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.