Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/20248
Karar No: 2014/20014
Karar Tarihi: 22.12.2014

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20248 Esas 2014/20014 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/20248 E.  ,  2014/20014 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : KIRKLARELİ SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 22/01/2014
    NUMARASI : 2013/512-2014/55

    Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi... raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    -KARAR-
    Dava, tapu kaydına yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir.
    Davacı, Kırklareli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2009/36 esas sayılı dosyasında verilen yetki uyarınca, çekişme konusu 1135 parsel sayılı tapu kaydında paydaş malik olan Hanife İnce"nin adının “Hamide” ve baba adının “Afrahim” olarak yazılı olduğunu ileri sürerek, anılan kayıtta “Hamide İnce Afrahim kızı” olarak gözüken malikin adının “Hanife”, baba adının da “Efrahim” olarak düzeltilmesi isteğiyle eldeki davayı açmıştır.
    Mahkemece, tapu kaydında “Hamide İnce: Efrahim kızı” olarak yazılı olan paydaşın adının “Hanife İnce: Efrehim kızı” olarak düzeltilmesine karar verilmiştir.
    Bilindiği üzere, bu tür davalarda amaç, tapu kaydında yazılı malike ait kimlik bilgilerinin nüfus kayıt bilgilerine uygun hale getirilmesidir. Nüfus Müdürlüğünce gönderilen kayıtlarda kaydı düzeltilmek istenen Hanife"ye ait iki kaydın bulunduğu, bunlardan birinde Hanife"nin baba adının Ferahim, anne adının Firdes ve soyadının İnce olduğu, diğer kayıtta ise Hanife"nin baba adının Efrahim, anne adının Firdevs ve soyadının Azari olduğu görülmekte olup bu çelişki giderilmeden karar verilmesi doğru değildir.
    Öte yandan, hükümde kaydı düzeltilmek istenen kişinin baba adının nüfus kayıtlarından farklı olarak “Efrehim” olarak düzeltilmesi de isabetsizdir.
    Davalı vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi