Tebliğname No : 1 - 2011/160231
MAHKEMESİ : Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/02/2011, 2010/372 (E) ve 2011/28 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı yasaya aykırılık

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Recep"in mağdur İlhami"ye karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanın eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Tüm dosya kapsagnndan; sanık ile mağdur arasında husumet bulunduğu, sanığın daha önce de mağduru bıçak ile yaralamaktan hüküm giydiği, suç tarihinden önce mağdurun ağabeyi Mehmet tarafından sanık aleyhine, taşınmazına tecavüz ettiği iddiasıyla hukuk mahkemesinde dava açıldığı ve bu davanın Mehmet tarafından kazanıldığı, bu nedenle taraflar arasında tekrar husumet oluştuğu, suç tarihinde mağdurun kahvehanede arkadaşı R.. K.. ile oturduğu sırada kahvehaneye sanık Recep girdiği ve mağdurun bulunduğu masaya gelerek ona " 1 dakika dışarı gelir misin çay söyleyeceğim" dediği mağdurun ise sanığa "çayı ben söyleyeyim, buyur otur" şeklinde cevap verdiği, bu sırada masada oturmakta olan R.. K.."ın tuvalete gitmek üzere masadan kalktığı, sanığın da masaya oturduğu, aradan birkaç dakika geçtikten sonra sanık ile mağdur arasında sözlü tartışma çıktığı ve sanığın yanında bulunan tabancayı mağdurun baş bölgesine doğrultarak yaklaşık 1,5-2 metre mesafeden ateş ettiği, bu merminin mağdurun boynunun sol kısmından elbisesini delerek geçtiği, ardından sanığın mağdurun yakasından tutup ittirdiği ve yine yaklaşık 1,5-2 metre mesafeden yerdeki mağdura bir el daha ateş ettiği, mağdurun sakınması üzerine merminin isabet etmediği, daha sonra sanığın mağduru yakasından tutarak kahvehanenin dışına çıkarttığı, bu sırada tanık Mustafa’nın sanığın yanına gelerek silahı istediği, sanığın da silahı Mustafa’ya teslim ettiği olayda; atış mesafesi, olayda kullanılan silahın özelliği, mağdurun baş bölgesinin hedef alınmış olması, olay sırasında mağdurun kendisini sakınması nedeni ile merminin isabet etmemesi ve sanığın mağduru yere fırlattıktan sonra yerde iken bir el daha ateş etmesi hususları birlikte dikkate alındığında kastının öldürmeye yönelik olduğu ve bu nedenle kasten öldürmeye teşebbüsten cezalandırılması gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden kasten yaralama suçundan verilen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 13/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.