İcra Kararları - Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/550 Esas 2012/1160 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/550
Karar No: 2012/1160
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/550 Esas 2012/1160 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı kooperatifin üyesi olan dava dışı kişiye ait dairenin, kooperatif yönetimi tarafından onay almadan başkasına devredildiği iddiasıyla açılan davada, davacının kooperatif hissesinin iptaline ilişkin talebi atiye terk edildiği gerekçesiyle karar verilmemiştir. Dairenin onama kararının ardından davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuş ancak bu istem reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi HUMK'nun 440. maddesidir.
HUMK'nun 440. maddesi, \"Karar düzeltme dilekçesi 15 gün içinde verilir. Karar davacı veya davalı tarafından verilmiş ise diğer tarafta üzerinde bırakılmamak üzere hemen kendisine tebliğ edilir. Karar düzeltme isteminde, kararın bir veya birkaç yerinde hukuk kurallarının yerinde kullanılmamış olması, karara esas alınan belgelerin gerçek mahiyetlerinin belirlenmesinde hata olması veya yazılı gerekçenin karara aykırılık teşkil etmesi gösterilir. Ancak kat'i delil olarak sunulduğu halde yanıltıcı olduğu anlaşılmış veya tahrif edilmiş bulunan belgelerin genişletilmiş yeni bilgiler ışığında incelenmesi karar düzeltme yoluyla sağlanamaz. Karar düzeltme istemine ilişkin karar kesindir.\" şeklindedir.

23. Hukuk Dairesi 2012/550 E. , 2012/1160 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.09.2011 tarih, 2011/1211 Esas 2011/628 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olan dava dışı...."ya ait ortaklık payı ve bu paya isabet eden K blok 2. kat 3 nolu daireyi 29.09.2004 tarihinde devraldığını, bu devir işleminin kooperatif yönetim kurulunun 17.12.2004 tarihli kararı ile onaylandığını, ancak belirtilen daireye diğer davalı ..."nin taşındığını haricen öğrenildiğini ileri sürerek, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tesbitini, taşınmaza ait kooperatif hissesinin iptali davacı adına tescilini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında tescil istemine ilişkin talebini atiye terk etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine, kooperatif hissesinin iptaline ilişkin talep atiye terk edildiğinden karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karar, davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 27.09.2011 tarih, 2011/1211 E. 628 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 20.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.