Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10104 Esas 2014/8205 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/10104
Karar No: 2014/8205
Karar Tarihi: 17.06.2014

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/10104 Esas 2014/8205 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edildiğini belirtmiştir. Sanığın hukuki anlam ve sonuçları algılayıp davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiğine dair raporun dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme, delillerin tahlil edildiğini ve suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini belirtmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5395 sayılı Kanunun 35. maddesi suç işleyen çocuklarla ilgili sosyal inceleme raporumu hükme bağlanması gerektiğini belirtirken, suçun nitelikli cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına ilişkin kanun maddesi belirtilmemiştir.

14. Ceza Dairesi 2012/10104 E. , 2014/8205 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında İnegöl Devlet Hastanesi tarafından tanzim edilen 30.10.2006 tarihli raporda, söz konusu eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını kavrama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğununun bildirilmiş olması ve ayrıca 5395 sayılı Kanunun 35. maddesinde, suça sürüklenen çocuklar hakkında alınacak sosyal inceleme raporu da gözetilerek, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin mahkeme tarafından takdir edileceğinin hükme bağlanmış bulunması ve mahkemece anılan hükme uygun karar verildiğinin anlaşılması karşısında tebliğnamede bu konuda bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.