MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece, bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın yaralanmasına ilişkin Adli Tıp Van Şube Müdürlüğünce düzenlenen 30.11 2013 tarih, 2013/3378 sayılı rapor ile 07.12.2012 tarih, 2012/1569 sayılı rapor arasında, yerleşik adli tıp kriterlerine göre çelişki bulunmadığı, organ işlevinin sürekli yitirilmesinin basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, bu hususta mahkemece kurulan hükümde yapılan uygulamanın usul ve kanuna uygun olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin bir (1) numaralı bozma düşüncesincesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Adli emanetin 2013/12 sırasında kayıtlı ... seri numaralı Kaleşnikof marka uzun namlulu silahın mülkiyetinin, devlete ait olup olmadığı hususu araştırılmaksızın eksik inceleme ile TCK"nin 54. maddesine göre müsaderesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.