Esas No: 2020/18623
Karar No: 2022/2613
Karar Tarihi: 07.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/18623 Esas 2022/2613 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkumiyet kararı ile istinaf başvurularının esastan reddi uyarınca yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunmuş ve sanık ve müdafiinin temyiz istekleri esastan reddedilmiştir. Mahkeme, ceza miktarının tutuklu kalınan süre ile birlikte dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine karar vermiştir. Dosya, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve bir örneği de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. ve 294. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 289. maddesi (kesin hukuka aykırılık halleri)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 304/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1.Mahkûmiyet; Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/05/2020 tarih, 2019/611 esas ve 2020/121 sayılı kararı
2.İstinaf başvurularının esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30/06/2020 tarih, 2020/1494 esas ve 2020/954 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
