İzmir Ceza Kararları - Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10146 Esas 2014/11453 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10146
Karar No: 2014/11453
Karar Tarihi: 25.11.2014

Tefecilik - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/10146 Esas 2014/11453 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığını belirterek, Hazinenin zarar gören olarak CMK'nın 233 ve 234. maddelerine göre kovuşturma evresinde dahil olması gerektiğini, ancak Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilmediği için, kanuna aykırı bir şekilde hüküm kurulduğunu belirtti. Karar, CMUK'nın 321. maddesine göre bozuldu. Kanun maddeleri, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi olarak belirtiliyor. CMK'nın 233. maddesi, zarar görenin dava açma hakkını düzenlerken, 234. maddesi de zarara uğrayan kamu kurumlarına davaya katılma hakkı verir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ise mahkemelerin, davaları uygun bir şekilde yönetmelerini ve adaleti sağlamalarını sağlar.

5. Ceza Dairesi 2013/10146 E. , 2014/11453 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/184503
MAHKEMESİ : Kızılcahamam Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/06/2012
NUMARASI : 2012/20 Esas, 2012/131 Karar
SUÇ : Tefecilik

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında tefecilik suçundan kamu davası açıldığı, Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nın mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ile şikayetçi Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.