Asıl davada davacı ... Hizmetleri Yapı San. ve Tic. A.Ş. (... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.) ile davalı ..., birleşen davada davacı ... ile davalılar ... ve ... Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki alacak davasına dair İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/10/2014 tarihli ve 2012/127 E.-2014/467 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 17/10/2016 tarihli ve 2015/5874 E.-2016/18576 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü
Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Asıl davada davalı S.S.Bornova Özlemkent Yapı Koop."un karar düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK"nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Birleşen davada davalı S.S.Bornova Özlemkent Yapı Koop."un karar düzeltme istemi yönünden;
HUMK"nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 13.390 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı asıl davada davalı Kooperatifin vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, (2) nolu bentte gösterilen nedenlerden dolayı birleşen davada davalı Kooperatifin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 490,00 TL para cezası ile 62,80 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden davalı ..."nden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 30/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.