Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/5980
Karar No: 2013/6581
Karar Tarihi: 20.11.2013

Kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/5980 Esas 2013/6581 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Ahmet'in mağdur Mesut'u kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verdi. Ancak sanığın savunması alınmadan hüküm kurulması ve yaralanmalarla ilgili yetersiz raporlarla hüküm verilmesi nedeniyle karar bozuldu. CMK'nun 193 ve 196. maddelerine muhalefet edildiği gerekçesiyle kısmen bozulan kararın sair cihetleri incelenmeden bozulması kararlaştırıldı. Yaralama suçu hakkında Detaylı ve açıklayıcı hükümler için, Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi etkili olabilir.
1. Ceza Dairesi         2011/5980 E.  ,  2013/6581 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1 - 2011/175625
    MAHKEMESİ : Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO : 08/02/2011, 2010/108 (E) ve 2011/12 (K)
    SUÇ : Kasten yaralama

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık Ahmet"in mağdur Mesut’u kasten yaralama suçundan kurulan hükümde,
    1) Sanık duruşmada hazır edip savunması alınmadan yargılamaya devamla hüküm kurularak CMK"nun 193 ve 196. maddelerine muhalefet edilmesi,
    2) Mağdura ait geçici ve kesin raporlar, hastane müşahade evrakları ve soruşturma dosyasının Adli Tıp Kurumu’nun ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, mağdurda kaç adet yaralanma meydana geldiği, her bir yaranın vücut boşluğuna nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma meydana getirip getirmediği, hayati tehlike oluşturup oluşturmadığı, duyulardan veya organlardan bir veya birkaçının işlevinin sürekli zayıflaması ya da yitirilmesi sonucunu doğurup doğurmadığı, basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek nitelikte olup olmadığı hususlarında yeterli rapor aldırılıp sonucuna göre suça öldürmeye teşebbüs veya yaralama vasfı verilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, dosyada mevcut çelişkili raporlarla yetinilerek eksik soruşturma ile hüküm kurulması,
    Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair cihetleri incelenmeksizin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/11/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi