MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... Asliye Hukuk ve ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince; dava devam ederken çekişmeli taşınmaz hakkında 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi uyarınca davalı olarak tutanak düzenlendiğinden kadastro mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi ise davanın mülkiyete ilişkin tapu iptal ve tescil davası olduğu ve asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Uygulama kadastrosunun amacı, tapulama, kadastro veya değişiklik işlemlerine ilişkin; sınırlandırma, ölçü, çizim ve hesaplamalardan kaynaklanan hataları gidermek üzere uygulama niteliğini kaybeden, teknik nedenlerle yetersiz kalan, eksikliği görülen veya zemindeki sınırları gerçeğe uygun göstermediği tespit edilen kadastro haritalarının tekrar düzenlenmesi ve tapu sicilinde gerekli düzenlemelerin sağlanmasıdır. Uygulama kadastrosu sırasında mülkiyete ilişkin uyuşmazlıklar gündeme getirilemez ve buna ilişkin itirazlar değerlendirmeye alınamaz.
Somut olayda davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ... ilçesi, ... köyü, 359 parsel nolu taşınmazın maliki olduğunu, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi gereğince yapılan düzeltme işlemi sonucunda müvekkillerinin 703 m2 gayrimenkul parçasının davalı adına tescil edildiğini, bu işleme karşı taraflarınca ... Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını, davanın reddine karar verilerek kesinleştiğini, ancak müvekkiline ait taşınmazın 703 m²"lik kısmının davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptaline, müvekkilleri adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava ettiği, dava sırasında çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3402 sayılı Kanunun 22/2-a maddesi gereğince uygulama kadastrosu yapıldığı anlaşılmaktadır.
Buna göre davacının talebi, teknik hata iddiasına dayalı olmayıp, bütünüyle mülkiyet iddiasına ilişkin olduğundan dava, yenileme kadastrosunu ilgilendirmemektedir. Bu durumda asliye hukuk mahkemesince uygulama kadastrosu tutanaklarının olağan usûllere göre tamamlanması için Kadastro Müdürlüğüne iade edilip, mülkiyete ilişkin tapu iptal ve tescil istemine yönelik ise davaya devam edilerek esas hakkında bir karar vermesi gerekmektedir.
Bu durumda, uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 28/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.