Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1614
Karar No: 2013/6657
Karar Tarihi: 21.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/1614 Esas 2013/6657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, sanık B.B.'nin mağdur Muhammet'i öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar vermiş ancak cezasında azaltıcı sebep olduğunu kabul etmiştir. Sanığın savunması reddedilmiştir ve hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan mağdurun kasten öldürmeye teşebbüs suçunun çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında değerlendirilmediği için hükmün bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri uyarınca ceza kararının yazılması gerektiği belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2013/1614 E.  ,  2013/6657 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 1/B - 2012/205748
    MAHKEMESİ : Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ ve NO : 19/06/2012, 2011/165 (E) ve 2012/119 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık B.. B..’ın mağdur Muhammet’i öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdiri cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının suç vasfının yaralama olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    12.06.1993 doğumlu olup, suç tarihinde 18 yaşından küçük mağdur Mehmet’i öldürmeye teşebbüs eyleminin 5237 sayılı Yasanın 82/1-e, 35 maddeleri kapsamında çocuğu kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35 maddeleri uyarınca yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326. maddesi uyarınca ceza miktarı itibariyle sanığın kazanılmış hakkı saklı kalmak üzere BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi