Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4995 Esas 2013/6683 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/4995
Karar No: 2013/6683
Karar Tarihi: 21.11.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4995 Esas 2013/6683 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk Bilal'in mağdur Yakup'u kasten öldürmeye teşebbüs ettiği suçlamasıyla Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılandığı bir dava ile ilgili karara varmıştır. Kararda, suçun sabit olduğu, ancak suça sürüklenen çocuğun öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, suç vasfında hata yapılarak suça sürüklenen çocuk hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm verilmiştir. Kararda, TCK'nun 61. maddesi uyarınca makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Karara göre, suça sürüklenen çocuk Bilal, yanındakilerde bulunan bıçak ile mağdur Yakup'u yaralamış ve olay yerinden kaçmıştı. Kararda, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilerek, hükmün bozulması gerektiği kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nun 61. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2012/4995 E. , 2013/6683 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 1/B - 2012/96284
MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 14/10/2011, 2011/165 (E) ve 2011/300 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Bilal"in mağdur Yakup"a karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk Bilal ile mağdur Yakup’un aynı köylü olup uzaktan akraba oldukları, olay günü her ikisinin de yanında arkadaşları olduğu halde mahallede karşılaştıkları, suça sürüklenen çocuk Bilal"in mağdur Yakup"u yanına çağırması üzerine grupların tartışmaya başladığı, bunun üzerine çıkan kavgada suça sürüklenen çocuğun yanındakilerden aldığı bıçak ile sol meme altı bölgeden, toraksa nafiz olup pnömotoraks oluşturacak ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde tek bıçak darbesiyle mağduru yaralayarak olay yerinden kaçtığı olayda; suça sürüklenen çocuğun hareketli kavga ortamında mağdurun özellikle vücudun bir bölgesini hedef alarak eylemini gerçekleştirdiğine dair delil bulunmaması ve engel bir durum olmamasına rağmen eylemine kendiliğinden son vermiş olması karşısında; öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, kasten silahla yaralama suçundan, ancak TCK.nun 61. maddesi uyarınca makul bir temel ceza belirlenmek suretiyle kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç vasfında hataya düşülerek, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK"nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.