MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın olay günü saat: 19.00 sıralarında karıştığı kaza nedeniyle şüpheli olarak karakolda ifadesinin alınıp serbest bırakılmasından sonra, gece 01.00 sıralarında yanındaki bayan ile yeniden karakola gelerek bu kez polis memurları E…. ile M…. hakaret etmesi nedeniyle hakkında yasal işlem yapılıp nöbetçi savcı talimatıyla nezarethaneye alınmak istendiği sırada dosyaya konu edilen hakaret ve tehdit eylemlerini gerçekleştirmesi, polis memurlarına yönelik hakaret eyleminden dolayı sanığın Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/25 E. sayılı dosyasında yargılanması, polis memurlarının bu dosyanın da mağduru olması ve olayın başlayan ve devam eden eylem bütünlüğü içerisinde tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi karşısında, her iki dosya arasındaki bağlantı ve sanık hakkında her iki eylem nedeniyle tek hüküm kurulup, cezanın TCK’nın 43/1 ve 2. maddeleri uyarınca arttırılma ihtimalinin de varlığı dikkate alınarak, dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilip, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanığın, kendisini nezarethaneye almak isteyen mağdur polis memurlarına söylediği “hepinizi yakacağım, a….za koyacağım” biçimindeki tehdit içerikli sözlerinden ibaret eyleminin, TCK"nın 265/1, 43. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, “tehdit” suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-TCK’nın 58/2-b maddesi de dikkate alındığında suç tarihine göre mükerrir olmadığı anlaşılan sanık hakkında anılan Kanunun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.