Esas No: 2021/12152
Karar No: 2022/2529
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/12152 Esas 2022/2529 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
CEYHAN 4. Asliye Ceza Mahkemesi, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuyla bir kişinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddeleri ve tedavinin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihleri göz önüne alındığında, dava zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Bu durumda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği, sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞMÜŞTÜR. Kararın verilmesinde, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca oy birliği sağlanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 66/1-e ve madde 67/4
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 8/1
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu) madde 322
- 5271 sayılı CMK madde 223/8
"İçtihat Metni"
Mahkeme : CEYHAN 4. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suç tarihinden itibaren, temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 7 yıl 12 ay uzatmalı dava zamanaşımı süresinin tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin kesinleştiği 31/10/2013 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 15/04/2014 tarihleri arasındaki süre ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 03/07/2015 tarihi ile tedbirin gereklerine uymama nedeniyle mahkemenin tensip tarihi olan 01/12/2015 tarihi arasındaki ... süreler de eklendikten sonra zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
