Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/4629
Karar No: 2014/20302
Karar Tarihi: 25.12.2014

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/4629 Esas 2014/20302 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2014/4629 E.  ,  2014/20302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı, 29.06.2007 tarihinde ölen ortak miras bırakan babaları ..."dan intikal eden 1869 ada 1 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu bağımsız bölüm ile kat irtifakı ya da mülkiyeti kurulu olmayan "arsa" niteliğindeki 14 ada 16 parsel sayılı taşınmazda yer alan 2 dükkan ve 3 dairenin davalı kardeşi tarafından kiraya verilmek suretiyle kullanıldığını, payına karşılık herhangi bir ödemenin tüm uyarılarına rağmen yapılmadığını ileri sürerek, ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
    Davalı, taşınmazlardan elde ettiği gelir ile murisin sağlık ve cenaze masraflarını karşıladığını, taşınmazların vergilerini ödediğini, ayrıca; taşınmazlara masraflar yapıp davacıya da ödemelerde bulunduğunu, yaptığı tüm harcamaların ecrimisil bedeli hesaplanırken gözetilmesi gerektiğini belirtip, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davalının, taşınmazlara faydalı masraflar yaptığı savunmasının kanıtlanamadığı, ecrimisil bedelinden mahsubunu istediği giderlerin ise ayrı bir davaya konu olabilecek giderler olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle tarafların mirasbırakanlarına ait çekişme konusu taşınmazların kiralarının davalı tarafından alındığı ve davacının payına karşılık herhangi bir bedelin ödenmediği, davalının taşınmazlara zorunlu ve faydalı masraflar yaptığı savunmasının ise kanıtlanmadığı, davalının başka bir türlü alacağı var ise ayrı bir dava ile her zaman isteyebileceği gözetilerek yazılı şekilde karar verilmiş olması doğru olduğuna göre; davalı tarafın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 969,93 TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi