Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16363 Esas 2016/11192 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16363
Karar No: 2016/11192
Karar Tarihi: 31.10.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/16363 Esas 2016/11192 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, sanık için TCK 142/2-h maddesi yerine TCK 142/1-a maddesi uygulanmış ve aynı madde ile hüküm kurulurken de 6 yıl hapis cezası TCK 43/1. maddesi ile 3/4 artırım yapılırken yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmiştir. Temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır ve hüküm tebliğnameye uygun olarak onanmıştır. Detaylı olarak, TCK 142/2-h maddesi hırsızlık suçu için, TCK 142/1-a maddesi ise nitelikli hırsızlık için uygulanmaktadır. TCK 43/1. madde ise cezaların artırılması hakkında düzenlemeler içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2016/16363 E. , 2016/11192 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında eylemi TCK 142/2-h maddesine uymasına rağmen aynı Yasa"nın 142/1-a maddesi ile hüküm kurulması, ayrıca bu madde ile hüküm kurulurken de tayin olunan 6 yıl hapis cezası TCK 43/1. maddesi ile 3/4 artırım yapılırken 10 yıl 6 ay yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin suretiyle hüküm kurulması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.