MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 18/10/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 19/12/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız eylem nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkeme ilamının 16/01/2013 tarihinde davacıya tebliğine ilişkin tebliğ evrakı incelendiğinde;davacının geçici olarak adresten ayrılması nedeniyle tebliğ evrakının mahalle azasına tebliğ edildiği, 2 nolu haber kağıdının kapıya yapıştırıldığı, en yakın komşusuna haber verildiği ve komşunun imzadan imtina ettiği anlaşılmaktadır. Davacı, eski hale getirme dilekçesi ile gerekçeli kararın geçici olarak adresten ayrıldığı sırada okuma yazma bilmeyen köy bekçisi..."a teslim edildiğini, yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek temyiz süresi geçtikten sonra yaptığı temyiz başvurusunun kabulünü talep ettiği anlaşılmaktadır.
Davacıya yapılan tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 20. maddesine göre usulüne uygun olarak yapıldığı ve tebliğ evrakının üzerine anılan kanuna uygun şekilde meşruhat düşüldüğü anlaşılmakla; davacının yasal ve haklı nedenlere dayanmayan eski hale getirme isteminin HMK"nun 95. ve devamı maddeleri hükümleri uyarınca reddedilmesi gerekir
SONUÇ: İlam, temyiz eden davacı tarafa 16/01/2013 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 11/02/2003‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 28/05/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.