Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3316
Karar No: 2013/7168
Karar Tarihi: 02.12.2013

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/3316 Esas 2013/7168 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011 yılında açılan bir davada, sanık H.O.'nun mağdur Yücel'e kasten öldürmeye teşebbüs suçlamasıyla cezalandırılmasına karar verildi. Ancak, suç tarihinde mağdur çocuktu ve cezalandırılması için yapılması gereken maddeler göz önüne alınmadan hüküm verildiği için karar bozuldu. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: suç tarihinde çocuk sayılan bir mağdura yönelik eylemler için TCK'nın 5237 sayılı maddesi uyarınca hareket edilmeli ve cezanın belirlenmesinde bu madde esas alınmalıdır.
1. Ceza Dairesi         2013/3316 E.  ,  2013/7168 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2012/244158
    MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 09/04/2012, 2011/134 (E) ve 2012/107 (K)
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanık H.. O.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan dava ile ilgili olarak hüküm kurulmamış ise de, zamanaşımı süresi içerisinde bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
    2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık H.. Y..’ın mağdur Yücel’e karşı eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    22.02.1994 doğumlu olup, suç tarihinde 5237 sayılı TCK.nun 6/b bendine göre çocuk sayılan mağdura yönelen eylemin temel cezasının, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e bendine göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK.nun 81/1. maddesi esas alınarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükmün tebliğname hilafına BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi