Ankara Ceza Kararları - Babasını yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/565 Esas 2013/7212 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/565
Karar No: 2013/7212
Karar Tarihi: 02.12.2013

Babasını yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/565 Esas 2013/7212 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık Emrah'ın babası mağdur Kadir'i kasten yaralama suçunun sübutu kabul edilerek ceza verilmiştir. Ancak, sanığın savunmasında mağdurun hakaretlerine maruz kaldığı belirtilmiş olmasına rağmen, haksız tahrik indirimi yapılmadan fazla ceza verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kararda, haksız tahrik indiriminin TCK'nın 29. maddesi uyarınca yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri: TCK'nın 29. maddesi (haksız tahrik), TCK'nın 86. maddesi (yaralama suçu)

1. Ceza Dairesi 2013/565 E. , 2013/7212 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No: 1 - 2012/141224
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/03/2012, 2011/87 (E) ve 2012/49 (K)
SUÇ : Babasını yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Emrah"ın babası mağdur Kadir"i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin eksik soruşturmaya, suçun niteliğine vesaireye, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, hükmolunan ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın aksi ispatlanamayan savunmalarına göre; mağdurun, sanığa sinkaflı sözlerle hakaret ettiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerini düzenleyen TCK"nun 29.maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde fazla ceza tayini;
Bozmayı gerektirmiş olup,sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.