Esas No: 2020/15322
Karar No: 2022/2429
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/15322 Esas 2022/2429 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmanın suçlamasıyla Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. İstinaf başvurusu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından reddedilmiştir. Temyiz talepleri hakkındaki incelemeler sonucunda, sanığın temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Sanığın tutukluluk talebi de reddedilmiştir. Dosya Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemleri esastan reddedilmiştir. Ayrıca, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosya Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5 . Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1. Mahkûmiyet; Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2019 tarihli, 2019/81 esas ve 2019/63 sayılı kararı
2. İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/06/2020 tarihli 2019/5803 esas ve 2020/1127 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
