Tebliğname No: 1 - 2012/253992
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 05/07/2012, 2011/339 (E) ve 2012/244 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten öldürme ve mağdur Bülent"i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrike her iki suç yönünden takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş oIduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve dııruşmalı incelemede eksik incelemeye, meşru savunmaya, suç vasfına, haksız tahrike ve derecesine vesaireye; katılan Diana vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğura yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları dikkate alınarak, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, TCK.nun 62. maddesine göre temel ceza üzerinden 1/6 oranında takdiri indirim yapılmasına rağmen; aynı gerekçe ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan verilen ceza üzerinden 1/8 oranında takdiri indirim uygulanmak suretiyle hükümler arasında çelişki yaratılması;
Bozmayı gerektirmiş olup sanık müdafii ile katılan Diana vekilinin sair temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
03/12/2013 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı B.. Y.."ün huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık O.. D.. müdafii avukat K.. Ç.."nün yokluğunda 05/12/2013 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.