MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet


Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkemenin kabulüne göre suç tarihinin 28.12.2010 olduğu anlaşılmakla, suç tarihinin yerinde düzeltilmesi olanaklı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Müştekinin 20.11.2010 günü ikametinden ayrıldığı, 06.01.2011 günü ise evinin penceresine zarar verilerek içeriye girildiği ve hırsızlığa teşebbüs edildiğini öğrendiği, komşularının ise 06.01.2011 tarihinden 2-3 gün kadar önce evin penceresinin açık olduğunu farkettikleri bilgisine ulaşıldığı, sanıklar ..., ..., ... ve ..."nın 28.12.2010 tarihinde saat 21.00 sıralarında, ... tarafından kiralamış olan araç içerisinde, başka bir hırsızlık suçuna konu ziynet eşyalarıyla yakalandıkları araçta mevcut olan ... cihazının kayıtları incelemesinde aracın 28.12.2010 günü saat 18.19-18.39 arasında müştekinin evinin yakınında bulunduğunun tespit edildiği, müştekinin evinden gerçekleşen hırsızlığa teşebbüs olayının tarihinin net olarak saptanamadığı, komşuların beyanlarından ise olayın Ocak ayının 2. veya 3. günü gerçekleşmiş olabileceğinin değerlendirilebileceği dikkate alındığında tüm sanıkların birlikte karıştıkları hırsızlık suçları ve müştekinin evinin yakınında içinde bulundukları aracın tespit edilmesi dışında sanıkların mahkumiyetlerini gerektirir, varsayımdan ve türlü şüpheden uzak, kuvvetli ve inandırıcı delil elde edilemediğinden, sanıklar ..., ..., ..., ..."ın üzerlerine atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.