Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/11188
Karar No: 2014/8531
Karar Tarihi: 23.06.2014

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2012/11188 Esas 2014/8531 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, mağdurelerin okulda tanıştığı ve ailevi sorunlar nedeniyle kaçmayı planladığı anlatılmaktadır. Sanıkların, mağdurelerin ısrarı üzerine, bir otomobille Edirne il merkezine götürdükleri ve mağdureleri Edirne’de bırakarak geri döndükleri ifade edilmektedir. Mahkeme, sanıkların cebir, tehdit veya hile içeren bir eylemi olmadığı ve kasten alıkoyma niyeti bulunmadığı gerekçesiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun oluşmadığına karar vermiştir. Ancak, sanıkların mağdurelerin yanında tutma suçunu işlediği kabul edilmiştir. Mahkeme, sanıkların hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği hususunda yanıldığını, cezada artırım yaparken yanlış kanun maddesi uyguladığını ve TCK’nın 61/3. maddesine muhalefet ettiğini belirtmiştir. Bu kararda, TCK’nın 234/3., 109/1., 109/2-f ve 109/3b-f maddeleri anılmaktadır.
14. Ceza Dairesi         2012/11188 E.  ,  2014/8531 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 14 - 2011/287995
    MAHKEMESİ : Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 27.05.2011
    NUMARASI : 2011/26 Esas, 2011/231 Karar
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
    Hükmedilen ceza miktarlarına göre; sanık Ali müdafiin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre; mağdurelerin aynı okulda öğrenim gördükleri, ailevi sorunları nedeniyle evden kaçmayı planladıkları, olay tarihinde sanıkların, sanık Ali"nin arkadaşı olan mağdure Beril"in ısrarı üzerine, Okan"a ait otomobille mağdureleri U.. ilçesinden alarak Edirne il merkezine getirdikleri ve mağdureleri Edirne"de bırakarak tekrar U.. ilçesine döndükleri anlaşılan olayda; sanıkların mağdurelere yönelik cebir, tehdit veya hile içeren bir eyleminin bulunmaması ve mağdurelerin ısrarı üzerine alıkoyma kastı bulunmaksızın mağdureleri Edirne il merkezine götürdüklerinin anlaşılması karşısında, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının oluşmadığı, iddianamedeki anlatıma göre sanıkların mağdurelere yönelik eylemlerinin TCK.nın 234/3. maddesinde belirtilen evi terk eden çocuğu ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeksizin yanında tutma suçunu oluşturduğu, sanıkların mağdure İlayda"ya yönelik eylemlerinden TCK.nın 234/3. maddesi uyarınca mahkûmiyetleri, diğer mağdurelere yönelik ise kanuni temsilcilerinin şikâyetçi olmadığı nazara alınarak düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden suç nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
    Kabule göre de;
    Sanıkların, soruşturmaya başlanmadan önce mağdureleri şahıslarına herhangi bir zarar vermeksizin Edirne il merkezine bıraktıkları anlaşılan olayda, sanıklar hakkında TCK.nın 110. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Mahkemece sanıklar hakkında TCK.nın 109/1. maddesi gereğince temel ceza tayin edilirken "" Eylemin birden fazla kişiyle ve yaşı küçük mağdurelere yönelik olması karşısında 109/3b-f maddelerindeki artırım sebeplerinin ayrıca temel cezada teşdit sebebi kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle TCK.nın 61/3. maddesine muhalefet edilmesi,
    Sanıklar hakkında TCK.nın 109/1. maddesi uyarınca belirlenen cezada artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK.nın 109/3-f maddesi yerine 109/2-f maddesi olarak gösterilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık Ali müdafii ve sanık Okan"ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi