Tebliğname No: 1 - 2012/47294
MAHKEMESİ : Gebze Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 30/12/2011, 2010/294 (E) ve 2011/589 (K)
SUÇ : Kasten yaralama

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Volkan ve Ersoy"un mağdur Mehemmet"e karşı eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma sebepleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Volkan müdafiinin sübuta, haksız tahrik indiriminin az olduğuna yönelen, sanık Ersoy müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıklar Volkan ve Ersoy"un parkta otururlarken yanlarına önceden tanıdıkları mağdur Mehemmet"in alkollü halde geldiği, Mehemmet"in sebepsiz yere Volkan ve Ersoy"a küfür etmeye başladığı, bunun üzerine tarafların kavga etmeye başladıkları, Ersoy"un Mehemmet"in kollarından tuttuğu, Volkan"ın da bıçakla batın bölgesine bir defa vurduğu, Mehemmet"in kaçmaya başladığı, Ersoy’un Mehemmet"i yakalayarak tekrar kollarından tuttuğu, Volkan"ın da bir kez daha Mehemmet"in batın bölgesine bıçakla vurduğu, her iki yaranın da batına nafiz olup hayati tehlikeye neden olduğu olayda,
A- Suçta kullanılan aletin elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi birlikte dikkate alındığında, sanıkların kastının mağduru öldürmeye yönelik olduğu anlaşıldığından, sanıklar hakkında öldürmeye teşebbüsten hüküm kurulması yerine; kasten silahla yaralama suçundan hüküm kurulması,
B- Sanık Volkan hakkında tekerrüre esas alınan Gebze 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2005/131 Esas, 2005/538 Karar sayılı ilamıyla mala zarar verme suçundan verilen 600.TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün, miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğu ve bu nedenle TCK.nun 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz olmadığından CMUK’nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 03/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.