17. Ceza Dairesi 2015/17604 E. , 2016/11264 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerek itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve müdafi ile sanıklar ... (...) ..., ..., ..., ..., ... müdafilerinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 07.06.2011 tarih ve 2011/53-115 sayılı kararında açıklanan ilkeler gözetilerek; sanığın Erzincan Sulh Ceza Mahkemesi"nce verilen erteli 1 yıl 10 ay hapis cezasından ibaret ilamının hüküm tarihi 18.02.1998 olup, 17.03.1999 tarihinde de kesinleştiği, hüküm tarihinden itibaren 647 sayılı
Yasa"nın 6 ve 765 sayılı TCK’nın 95. maddesi uyarınca hesaplanacak olan beş yıllık deneme süresi 18.02.2003 tarihinde dolmuş olup, sanığın incelemeye konu olan suçu bu beş yıllık deneme süresinden sonra 16.12.2005 tarihinde işlediği ve söz konusu ilamın bu nedenle TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, yine sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas alınabilecek mahkumiyetleri içinde en ağırı olan ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.02.2002 gün, 1999/55-30 E-K. sayılı kararına konu 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmedilen kesinleşme tarihi 16.02.2004, infaz tarihi 28.12.2007 olan 10 ay hapis cezasına ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; "TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların" hükümden çıkartılması ile yerine "TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi"nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" cümlelerinin eklenmesi, hükmün 7/b fıkrasında sanık ... ile ilgili tekerrüre ilişkin paragrafların çıkartılması ile yerine “... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 01.02.2002 gün, 1999/55-30 E-K. sayılı kararına konu 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükmedilen kesinleşme tarihi 16.02.2004, infaz tarihi 28.12.2007 olan 10 ay hapis cezası ilişkin hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması” cümlesinin eklemesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.