Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/10178 Esas 2022/2348 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmüne esas alınan 14/08/2012 ve 26.08.2012 tarihlerinde Çaykur'a ait Sabuncular Çay Fabrikası'ndan çıkan çöp çayların alınmasına ilişkin, fiziki takip tutanakları, olay tutanakları, aşamalardaki savunmaları, analiz raporları, telefon dinlenilmesine ilişkin kararların ve iletişim tespit tutanaklarının tamamı dahil olacak şekilde soruşturma evraklarının, aslı veya onaylı fotokopisinin dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu belgelerin aslı veya onaylı örneğinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirtilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma hükmü kurulması,
Kabule göre;
2- Suça konu çöp çayların varsa analiz sonuçlarına göre, “kişilerin hayatını ve sağlığını tehlikeye sokacak biçimde bozulmuş veya değiştirilmiş” gıda maddeleri niteliğinde olup olmadığı hususlarında Adli Tıp Kurumu veya bu konuda uzman bir kurum ya da kuruluştan rapor alınarak dosyadaki tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanıklar hakkında TCK'nın 155/2 maddesinde düzenlenen "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan kamu davası açıldığı ancak suçun hukuki niteliğinin değişmesi nedeniyle CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma ... verilmeden TCK'nın 186/1 maddesinde düzenlenen "bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaç ticareti" suçundan mahkumiyet hükümleri verilmek suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,
4- Sanık ...'ün yakalama emri üzerine Rize 3. Asliye Ceza Mahkemesinde, 2015/265 D.İş sayılı ve 11/12/2015 tarihli oturumda alınan savunmasında, sanığa iddianame ve ekleri okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden savunması alınmak suretiyle CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
5- Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Hopa Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/251 Esas, 2007/435 Karar sayılı hükmünün, 765 sayılı TCK'nın 455/1 maddesinde düzenlenen taksirle ölüme neden olmak suçuna ilişkin olduğu, taksirli suç nedeniyle mahkum olunan cezanın tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58 maddesinin uygulanması,
6- Sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmaları gerekirken, "eşit olarak" alınmasına karar verilerek CMK'nın 326/2 maddesine muhalefet edilmesi,
7- Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 7242 sayılı Kanun'la birlikte 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptalinin ve yapılan değişikliklerin uygulanması açısından sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
8- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.06.2018 tarihli ve 2015/1190 esas, 2018/274 karar sayılı ilamında belirtildiği üzere; bozulmuş veya değiştirilmiş gıda veya ilaçların ticareti suçundan doğrudan zarar görmeyen Çaykur Genel Müdürlüğünün bu suçlarla ilgili davalara katılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden sanıklar aleyhine, anılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 01.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.