Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18403 Esas 2016/11269 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18403
Karar No: 2016/11269
Karar Tarihi: 01.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18403 Esas 2016/11269 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan ve cezaevinden duruşmalara katılmak istediğini belirten sanığın duruşmada bulunmadığı ve savunma hakkının kısıtlandığı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bu gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi de referans gösterilerek savunma hakkının önemi vurgulanmıştır.
5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi, sanığın duruşmada hazır edilmesi ve savunma yapma hakkına sahip olması, bu hakkın kısıtlanmasına ilişkin şart ve usulleri düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/18403 E. , 2016/11269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan ... L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü bulunan ve cezaevinden gönderdiği 19.03.2014 ve 25.03.2014 tarihli dilekçeler ile duruşmalara katılmak istediğini beyan eden sanığın 08.05.2014 tarihli duruşmada hazır bulundurulmayıp yokluğunda hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.