Esas No: 2019/8059
Karar No: 2022/2292
Karar Tarihi: 01.03.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/8059 Esas 2022/2292 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm edilmiştir. Temyize konu olan idrar numunesine ait laboratuvar tetkik sonucunun onaylı örneği dosyada yer almaktadır. Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması kararı verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçe bölümünde yeterli tartışma yapılmamış ve suç tarihi yanlış yazılmıştır. Sanık hakkında daha önce verilen kararın delillerle birlikte tartışılması gerekmektedir. Sanığın temyiz itirazları doğru bulunmuş, hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Madde 141/3
- CMK Madde 230/1
- TCK Madde 58
- TCK Madde 191/2 (6545 Sayılı Kanunla Değişik)
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyize konu suça ilişkin sanıktan alınan idrar numunesine ait laboratuvar tetkik sonucunun onaylı örneğinin dosya içinde olduğu görülmekle tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Anayasanın 141/3. ve CMK'nın 230/1. maddeleri gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi ve ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilinin delilleri gösterilerek eyleminin nitelendirilmesi, sonucuna göre tüm deliller irdelenip tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
2) Kabule göre de;
a) Suç tarihi, sanıktan idrar numunesi alınan 18/01/2015 tarihi olduğu halde gerekçeli karar başlığında 17/01/2015 olarak yazılması,
b) İddianame içeriğinde, sanık hakkında daha önce işlediği aynı suçtan dolayı verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının ihlal nedeniyle kaldırılarak iddianame ile kamu davası açıldığından bahisle, 18/01/2015 tarihli bu suç nedeniyle doğrudan kamu davası açıldığının belirtildiği; ancak UYAP sorgulamasında, daha önce işlediği 13/09/2014 tarihli suçla ilgili olarak Mahkemesince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla,
Sanık hakkında daha önce, aynı nitelikteki başka bir suç nedeniyle 6545 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 191. maddesinin 2. fıkrası uyarınca verilmiş bir "kamu davasının açılmasının ertelenmesi" kararı varsa ve kovuşturması devam ediyorsa, verilecek hüküm inceleme konusu davada verilecek kararı da etkileyeceğinden, her iki suça ilişkin davaların birleştirilmesi ve delillerin tartışılması, sonuçlanmış ve hüküm kesinleşmiş ise dosyasının getirtilerek bu dosya içine konulması gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 01/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
