Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/4789
Karar No: 2013/7509
Karar Tarihi: 05.12.2013

İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4789 Esas 2013/7509 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklar Murat ve Mesut'un, mağdur Abdürrezzak'ı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Murat'ın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Ancak, sanıkların avukatlarının aynı olduğu ve savunma haklarının kısıtlandığı gerekçesiyle, sanıkların temyiz itirazları yerinde bulunmuş ve mahkumiyet hükümleri bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri, CMUK.nun 318, 317, 152 ve 321. maddeleri ile 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi         2013/4789 E.  ,  2013/7509 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No: 1 - 2013/29197
    MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO: 22/11/2012, 2010/36 (E) ve 2012/393 (K)
    SUÇ : İştirak halinde kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna aykırılık.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1- Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanıklar Murat ve Mesut müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
    2- Sanık Mesut ve müdafiinin, sanık Mesut hakkında, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen beraat kararına ilişkin gerekçeye yönelik olmayan temyizlerinde hukuki bir yararları bulunmadığından, sanık Mesut hakkında bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin, CMUK"nun 317.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
    3- Sanıklar Murat ve Mesut hakkında mağdur Abdürrezzak"ı kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık Murat hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak yapılan incelemede;
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 ile 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/40 sayılı kararlarında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; sanık Murat’ın 16/01/2013 havale tarihli dilekçesinde, kardeşi olan diğer sanık Mesut"un olayla hiçbir alakasının bulunmadığı, olay tarihinde aralarında çıkan tartışma sırasında kendisinin tabancayla ateş ettiğini beyan etmesi, sanık Mesut"un ise suçlamayı kabul etmemesi karşısında, aynı olay nedeniyle yargılanan sanıklar arasında menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığı halde; sanıkların başka müdafiiler tarafından savunmalarının sağlanması gerektiği düşünülmeksizin, savunma haklarını kısıtlayacak şekilde aynı müdafiiler ile temsil ettirilip kamu davasının sonuçlandırılması suretiyle CMK"nun 152. ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38. maddelerine aykırı davranılması,
    Usule aykırı olup, sanıklar ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin bu nedenle, sanık Murat hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün ise irtibat nedeniyle, sair cihetleri incelenmeksizin, CMUK.nun 321.maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 05/12/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi