Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18334 Esas 2016/11295 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18334
Karar No: 2016/11295
Karar Tarihi: 02.11.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/18334 Esas 2016/11295 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Hırsızlık suçu işleyen sanık, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın savunma hakkı kısıtlanmıştır. Sanık hükmün tefhim edildiği oturumda hazır edilmeden hüküm verilmiştir. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırıdır ve bozmayı gerektirmektedir. Diğer yönleri incelenmeyen hüküm, temyiz nedeninin yerinde görülmesi sebebiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/18334 E. , 2016/11295 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Başka suçtan ... Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda hükümlü olduğu UYAP kayıtlarından anlaşılan sanığın, vareste tutulma talebi olmaksızın hükmün tefhim olunduğu 25.02.2014 günlü oturumda hazır edilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve Üst Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.