Esas No: 2021/11315
Karar No: 2022/3074
Karar Tarihi: 24.02.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/11315 Esas 2022/3074 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanığın yokluğunda verilen hüküm, bildirilen adresten farklı bir adresine doğrudan tebliğ edilmiş ve sanığın savunması belirli olan son adresine tebliğ edilmemiştir. Yargılamanın yenilenmesi dilekçesi süresinde olduğu kabul edilerek, gerekçeli kararda yanlış tarih olduğu düzeltilmiştir. Ancak suçun olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki kamu davası düşmüştür. Kanun maddeleri olarak, sanığa yüklenen \"Resmi belgede sahtecilik\" suçu için 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı ve davaların zamanaşımı nedeniyle düşmesi için 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uygulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, sanığın savunmasında belirttiği bilinen son adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, bildirdiği adresten farklı olan ve UYAP kayıtlarına göre yurtiçi ikamet adresi olarak gözüken adresine doğrudan 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın öğrenme üzerine 02.11.2012 tarihli yargılamanın yenilenmesi dilekçesinin temyiz dilekçesi ve temyiz isteminin de süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararda yanlış gösterilen suç tarihinin "27.01.2007" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 27.01.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 24.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
